光学设计的秘密花园: 雪夜林边暂驻马

先生归去后　谁坐此船来

Sun, 25 Nov 2007 17:08:08 GMT

　　张大千临摹了几百张明代石涛的山水，画出的画以假乱真，后来他去敦煌潜心临摹几年，回来画风大变，终成大家。

　　那我就转载一下百度百科的词条警醒一下自己。

...

　　对于石涛他尤为推崇，他用了大量精力去学习石涛的绘画艺术，把石涛的艺术比喻成万里长城。他还从李瑞清之弟李筠庵学会仿制古画的方法，并做了许多石涛的赝品，曾多次骗过程霖生。石涛画境变化无尽，新颖怪奇而又法度严谨，大千正是通过石涛而涵泳了唐宋元明百家之长。在二十年代的上海他获得了"石涛专家"的美誉。

...

　　40年代，张大千自费赴敦煌，耗时三年大量临摹了石窟壁画，并将之宣传介绍，使敦煌艺术宝库从此为国人和世界广为瞩目。从此，张大千的画风也为之一变，善用复笔重色，高雅华丽，潇洒磅礴，被誉为“画中李白”、“今日中国之画仙”。1942年，春末，他决定举家赴敦煌临摹壁画。在敦煌的生活是艰苦的，恶劣的气候条件，再加上住在与世隔绝的石洞子里对于一般人是无法忍受的，但对于一个艺术家却可能是有益的。大千在此时画风为之一变，他善用复笔重色，笔力也变得丰厚浓重。可以说在敦煌时期对他风格形成起到了至关重要的作用。他不仅考察莫高窟的壁画佛像，还对莫高窟进行了编号，成为了为莫高窟编号的第一人，为保存文化遗产做了积极的贡献。他还到达青海西宁，邀请藏族画师共同赴敦煌协助临摹工作。为尊重他人劳动成果和对摹品的负责，每幅画上都注明了画家的名字，凡与他合作也注明了作者的名字，所以在他许多临摹的敦煌壁画中都标有"番僧某某同画"。两年后他结束了在莫高窟的临摹工作，同时开始了对安西榆林窟的临摹工作。

　　在离开莫高窟后，他花了大量时间对十六国、北魏、北周、隋、唐、五代、宋、西夏、元各朝的壁画代表作及雕塑进行了临摹，共有摹品共记三百多幅。...

流年暗中偷换之一

Sat, 24 Nov 2007 10:52:55 GMT

　　从入行以来，一直都有这样几个疑问，盘桓在我的心头，挥之不去。

　　一，高斯光束通过实际透镜的情况下，高斯光束变换和像差的综合作用是什么？

　　二，厄米高斯光束和拉盖儿高斯光束在用几何光学的处理方法上有什么不同？

　　三，基于光线追迹的变换处理方法得到物理光学演算结论的能力极限在哪里？

　　在这里，我刻下一个对明年的承诺：明年年底的时候，我要解决这三个疑问。

　　赤手缚虎？不，我不是周处。我需要找到一些工具。首先就是“the ray and wave theory of lenses”。最早知道这本书，是陈志隆老师的推荐。

…报告完这本书之后, 会再念另一本书；念的是A. Walther, "the ray and wave theory of lenses",(习题要作;写程序的要用Mathematica与OSLO's ccl或dll programming);之后才会读期刊论文.谈作论文研究.

--- Walther的书是作进阶开发的基础

--- Mathematica 是为了symbolic calculation用

--- OSLO's ccl 与 dll programming 是为作 optical module 研发的implementation用

…

　　看起来这本书很是被重视。究竟内容如何呢，我在这里下载了部分内容，并翻译在下面。

　　现代光学的很多书籍，常常局限于近轴范围来处理透镜理论。像差则被当作近轴理想的一个补丁。这些书中一直没有解释清楚的是，像差的存在是由于物理法则还是由于设计者有限的技艺。读者一直被灌输这样的观点，镜头的设计必须尽可能的遵循近轴光学的成像规律。这种说法令人遗憾。因为从十八世纪我们就知道，如果将近轴光学的公式用于有限的高度和角度，则会导出投影几何。这是数学中一个重要分支。但对于实际透镜的行为而言，这是一个糟糕的描述。

　　过去四十年傅立叶光学的发展让透镜理论和物理实际之间更加接近。但由于许多作者不顾及实验室中大孔径镜头的普遍存在，在处理成像公式理论时满足于近轴近似，导致有很多光学见解的遗漏。笔者认为，要么能够提供一个清晰且令人信服的验证，说明近轴近似可靠的适用于大孔径和大视场；要么应该可靠的发展一套没有近轴近似的光学理论。这套可靠的理论是存在的，不过被埋没于充满细节描述的书籍和论文中，以致于初学者迷失于数学描述的错综复杂之中。

　　本书的主要目的是描述古老而完备的eikonal函数可以用来发展一套镜头的理论，可同时在几何光学和波动光学成像理论中，很好的处理于大孔径大视场的情况。笔者尽力遵循一下三条原则：

几何光学和物理光学之间的联系不能只是无实际意义的数学推导，而必须是一个有力的工程工具，使得读者可以在几何光学和物理光学中互相推导切换。
能量守恒必须是这套理论的组成部分。避免出现神秘而不确定的振幅因子。
不考虑只是优雅的理论。任何获得的结果必须有助于讨论更深入，或者有其实际应用。

　　很好，就是它了！

锄其本而耘其末

Wed, 08 Nov 2006 15:50:19 GMT

　　工作的转换占用了最近大部分的时间和精力，以至于很久没有更新blog，这一点很是惭愧。转换工作的起因在之前的blog内容中有所提及，这里也有来自互联网的引证。

　　现在，我离开显示技术部门，服务于显微成像部门。新的显微镜部门尚在筹建过程中，工作不免繁重。接下来，我会尽量挤出时间按照自己的计划来更新blog。

小舟从此逝

Wed, 17 May 2006 12:02:57 GMT

　　最近一段时间的工作量的确有些过载，不仅blog没能及时更新，而且也渐生疲倦之意。不禁向往起苏轼谪居黄州的岁月，能静观天地与人生，反思生命的意义。

临江仙　苏轼

夜饮东坡醒复醉　归来仿佛三更

家童鼻息已雷鸣

敲门都不应　倚杖听江声

长恨此身非我有　何时忘却营营

夜阑风静縠纹平

小舟从此逝　江海寄余生

公司周边的夜景

Tue, 10 Jan 2006 05:23:53 GMT

　　我为现在的公司服务一年多。最近公司和下游的厂商合资，各方面都少不了一些变动。自然的，更新blog的时间也就少了。

　　这张照片是等加班车时拍下的，自己非常喜欢，因为绵延远去的路灯总是能勾起行千里路的情怀。

新的计划

Fri, 28 Oct 2005 05:10:40 GMT

　　可能“CODE V 的GS 更稳定，更可能产生一些有潜力的结构。”（from Doffery）可惜我没有什么GS 的使用经验。

　　从源码上来看，Global Explorer更像是一个实验室的半成品，而不太像GS这种商用程序（好像GS的设置参数的标签就有好多？），但考虑到Global Explorer 可能是仅有的两个开放源码的全局优化程序之一，我还是选择了Global Explorer 来做一些工作。

对于Global Explorer for OSLO，我计划加入如下的模块

1. 计算解空间的距离
2. 解空间中合理的随机选取起始点
3. 稀疏优化的技术模块
4. 断点文件保留，恢复合并模块
5. 加入一些随机性因素，弥补GE 的过于确定性
6. 设置边界条件的辅助工具模块
7. Nd&Vd 的关系处理，模拟CODE V的方式
8. 两机各自优化，文件合并，优化路径分析

明年计划关注的几个题目是，

1. 镜头设计的全局优化与局域精细优化，
2. 照明系统（Non-sequential optical system）的优化，
3. 将公差引入镜头优化，
4. 根据现有的生产工艺水平进行含有公差的镜头设计，
5. 改进镜头设计中的人机交互，
6. 新的优化算法。

这样看起来，连波动光学都涉及不多了

另外，我对阅读源码、写出清晰的程序很感兴趣，也会关注一下侯捷的书。
至于最开始考虑过的是不是用借助STL来重写、扩充GE，这个暂时不会做了。尽管OSLO中也提供将CCL程序转成调用DLL的方式，采用STL也有利于程序的清晰，简明，但我的关键点还在光学上；通过规范的写法，对类似lensol[][]队列的操作可以清晰化。另外，花费在C++上的时间可能不在少数。

构想2006年计划

Tue, 18 Oct 2005 06:54:50 GMT

已经到了2005年的10月了，该是构想06年的计划了

这个星期会有一个确切的计划出来。

我为什么要了解Fortran

Tue, 18 Oct 2005 04:57:48 GMT

主题： Fortran

哪位对Fortran比较熟悉？我有计划明年开始阅读一个10M左右的Fortran源码，开始做准备。

留言人：张靖哥哥 2005-10-17 17:37:18

主题：张靖

没事撑着呢

留言人：刘浩锋 2005-10-18 08:29:19

我为什么要了解Fortran？

原因很简单。OSLO的CCL源码读起来还是不够过瘾，就拿Jim Klein的开源的Roadrunner来读。Roadrunner（KDP/ODP）使用Fortran写的:)